中元律师事务所

首页

关于中元

专业服务

无偿代驾出车祸司机负全责车主是否要赔？

　　无偿代驾发生交通事故车主要不要赔？省高级人民法院今天（4日）对一起请人无偿代驾致人死亡机动车交通事故责任纠纷案件作出再审判决，6.2万余元医疗费由车主承担赔偿责任，代驾者有重大过错承担连带赔偿责任，一、二审受理费2400余元由代驾者和车主共同负担。

　　2011年10月22日21时许，佛山人郭某光饮酒后请时年23岁的同村村民郭某俭代为开车送其回家。当车行至南海区西樵镇大同大道附近时，郭某俭驾驶小汽车越过道路中心实线，与对向驶来的广西牌二轮摩托车发生碰撞。摩托车司机受轻伤无大碍，但乘客李某从摩托车上摔倒在地，头部受到严重损伤。11月14日，南海区交警大队认定，代驾司机郭某俭承担事故的全部责任。摩托车司机及乘客不承担事故责任。

　　2012年2月，由于代驾者经济情况较差无力全额支付赔偿款，李某向南海法院起诉，除要求代驾司机赔偿原告医疗费及诉讼费外，同时要求车主承担连带赔偿责任。

　　2012年4月12日，南海区法院经审理后认为，因无法证明车主对交通事故的发生存在过错，只能由代驾司机承担全部赔偿责任。对于李某住院治疗截至2011年12月9日所产生的89019元医疗费，扣减保险公司已支付的10000元交强险及代驾司机支付的赔偿款17000元后，法院判决余款62019元应由代驾司机独自承担。案件受理费800.24元亦由代驾司机负担。

　　2012年7月13日，佛山中院二审驳回李某一方上诉，维持原判。案件二审受理费1600.47元由受害人李某负担。

　　2012年8月25日，李某终因救治无效死亡。

　　2013年1月，李某妻子陶某凤等人向广东高院申请再审，要求车主承担连带责任。经再审审查后，广东高院决定予以提审，并于8月2日公开开庭审理了此案。

　　庭审中，李某的妻妹陶某芬称，一审判决生效后，虽然申请了强制执行，但由于查不到代驾司机的财产，至今一分钱都没拿到。“老公被对方撞死，家里一下子没了顶梁柱。治疗时还花了很多钱。” 陶某芬说，“姐夫和姐姐有两个孩子，都还在读书，一家人过得真苦。”

　　广东高院经审理后认为，郭某光既是案涉车辆的所有人，也是使用人。从运行支配来看，虽然车主郭某光喝了酒，但其并非对车辆运行没有支配力。郭某俭是应郭某光的要求来代驾的，车辆运行的目的地也受郭某光指示；从运行利益来看，郭某俭驾驶车辆的目的并非为其个人利益，而是送郭某光回家，郭某光享有运行利益。郭某俭出于朋友情分帮忙，不计取报酬，属于义务帮工性质。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，作为驾驶人，同时作为帮工人的郭某俭在交通责任认定中为全责，属重大过失，郭某光系被帮工人，理应承担赔偿责任。据此，广东高院遂作出上述判决。

连线法官

代驾有风险双方需谨慎

　　无偿代驾，从某种意义上来说也算是一种助人为乐的具体表现，为何在发生交通事故中却需要承担法律连带责任？法官又是如何看待无偿代驾中的法律和道德之间的关系？案件宣判后，本院通讯员采访了广东高院立案二庭主审此案的法官秦旺。

　　通讯员：车主饮酒后请朋友无偿代驾发生车祸有可能要承担巨大的赔偿责任，是否对车主不公平？

　　法官：请他人无偿代驾，车辆运行的目的地受车主指示，车辆的运行利益属于车主，享有利益就应承担风险，因此车主应承担赔偿责任。亲朋好友代驾属于义务帮工性质，代驾人是否承担责任应根据其主观过错来决定。根据法律规定，帮工人存在故意或重大过失时，帮工人和被帮工人应承担连带责任。本案判决车主承担赔偿责任，代驾者承担连带赔偿责任，符合法律规定，也体现了对受害人的充分保护。

　　通讯员：本案中，车主和无偿代驾者要承担连带赔偿责任。请问，什么是连带赔偿责任？

　　法官：通俗点说就是，受害人一方可以要求车主或者无偿代驾者任何一方或者两方同时赔偿。在受害人要求车主或者无偿代驾者其中一方赔偿时，被索赔方在有财力的情况下不得拒绝履行。在履行完赔偿义务后，车主和无偿代驾者之间可以协商或者以诉讼的方式，界定内部责任，并确定各自应当承担的数额。

　　通讯员：本案中受害人李某经医院救治无效已经死亡，我注意到法院只判决赔偿受害人的部分医疗费。请问法院为何没有判车主和无偿代驾者赔偿受害人的后期医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等费用？

　　法官：受害人在二审判决后死亡。一审起诉时，受害人一方诉求的赔偿范围仅限于2011年12月9日前发生的医疗费。对于后期的医疗费、被抚养人生活费、丧葬费等费用，受害人家属可以另行起诉。

　　通讯员：这些费用是否亦由车主和无偿代驾者承担连带责任？

　　法官：对。

　　通讯员：好心帮他人开车，从而减少亲朋好友饮酒后的风险，但最后却要和车主一起承担连带赔偿责任，对无偿代驾者是否太过残酷？

　　法官：驾驶是一种存在安全风险的行为，高速行驶的机动车对自己和他人都有巨大的安全风险。因此，代驾者必须尽到高度注意义务，严格遵守交通规则，切实保护自己、车主以及第三方的生命财产安全。因代驾者故意或重大过失发生车祸自然要承担起相应责任。如果代驾者违规驾驶引发车祸而不需赔偿义务，对于受害人来说非常不公平，而且客观上将降低代驾者的谨慎驾驶义务，给社会带来更大的风险。

　　通讯员：那对于酒后要请亲友无偿代驾的人来说，您有什么建议？

　　法官：如前所述，驾驶是一种存在安全风险的行为，一旦发生事故将造成严重后果，因此，车主在饮酒或其他情况下要请人无偿代驾的话，一定要选任那些驾驶习惯良好、驾驶经验丰富的司机，而不能随便选择一个性格鲁莽、驾驶习惯不良、精神状态不佳的人，否则很有可能给自己带来巨大损失。套用股市里最常用的一句话来说：代驾有风险，请人需谨慎！

　　通讯员：上面我们都说的是无偿代驾，那有偿代驾发生交通事故法院会怎么处理？

　　法官：有偿代驾的情形比较多，比如说请代驾公司代驾的、请个人有偿代驾的、酒店在消费后代驾的，情况比较复杂，还需要针对具体情况具体处理。

　　通讯员：最后问一个问题，无偿代驾属助人为乐行为，判决代驾者与车主共同承担连带责任是否会是在传统道德的伤口上又洒了一把盐？

　　法官：助人为乐是我国的优良传统，司法裁判应对此予以鼓励和支持。代驾者在帮助他人时一定要谨慎注意，不能因为帮助一方，而对第三方的生命、财产安全造成威胁。由于代驾者自身重大过失而导致交通事故的，代驾者应该要有所担当，承担起对受害方的赔偿义务。有意愿帮助他人很好，但愿意帮忙，更要善于帮忙。

摘自广东法院网 2013-11-04