中元律师事务所

首页

关于中元

专业服务

中元法眼｜诉讼活动与足球比赛

　　前两天在电视上看了某卫视的一个抢答比赛节目。主持人的问题是“足球比赛中场休息期间，裁判可以对运动员出示红牌。请判断对错”。

　　中场休息时间是比赛中止的时间，似乎不属于足球比赛进行的时间，裁判还有权进行处罚吗？这让人想起2017年福建某律师与当事人因撕毁对方提交的借据原件被法院罚款5万元。据说是律师在庭审中以审核原件为由将原件留在手边，待休庭时借口上厕所由当事人携带原件进入厕所并销毁。电视节目上，一个之前几乎无所不知的选手抢答“错误”，被主持人宣告答案错误并当即被淘汰出局。

　　同是对于金钱、荣誉等资源的的争夺游戏，足球比赛规则与诉讼活动规则有着基本的基本理念：限制野蛮与暴力、追求公正与效率。所以，除了对足球比赛规则的了解，还能从诉讼规则中寻找以上的问题的正确答案。休庭休息还是在法院开庭的场所之内，休庭的目的是为了解决之前庭审中出现的问题或者为接下来的庭审作更好的准备。所以休庭期间的活动应当还是在法庭的审判规则下进行。如果有违反审判规则，法院（法官）当然有权予以处罚。足球比赛的中场休息期间，如果运动员有野蛮与暴力行为，裁判当然可以出示红牌。

　　我们有时可以从足球比赛规则中对一些诉讼活动进行判断。在一个买卖合同纠纷的诉讼中，卖方的原告起诉要求支付货款，法院认为卖方没有交付约定的货物，构成违约，能否判决原告继续履行合同？足球比赛中要想赢得胜利，就得持球进攻。不能想象一支球队只是靠防守而取得比赛的胜利。同时作为对抗性游戏，诉讼活动中的被告就如同球场上的防守方。足球裁判不可能作出防守方进球取胜的裁决，法官也不应当在被告没有反诉的情况下判决原告继续履行合同。两者相似的规则还有很多，包括回避制度。足球裁判不能是一方比赛球队的支持者，法官不能与一方有利害关系。两者的一些执法的原则也相似。如足球比赛不允许有不君子行为，诉讼活动应当遵守诚实信用原则。

　　足球比赛规则有时甚至可以对诉讼活动规则进行指导和完善。一方球员摆乌龙，把球踢进自家球门，应当判决进球有效。但如果一方队员故意把球往自家球门里面踢，能否判决对方得分有效并胜出比赛？如果这种做法违反公平比赛精神，损害公平竞技原则，使联赛或者杯赛中的第三方获益而损害他方利益，赛事的组织者有权认定这样的比赛结果无效并对相关球队进行处罚。诉讼活动中也不仅需要遵循自愿和处分原则，更要考虑合法性。近年来我们也不断完善和执行防止和打击各种虚假诉讼行为的各项制度。

　　学习足球比赛规则有助于对诉讼活动规则的理解。

广东中元（中山）律师事务所
黎国枢律师

（本文谨代表律师个人观点）
（摘自2021-7-2 中元律师微信公众号）